كانت أزمة مباراة الأهلي والزمالك قبل موسمين أثارت جدلًا واسعًا بشأن تطبيق لائحة الانسحاب، وانتهت بعد حسم المحكمة الرياضية الدولية موقفها من القضية، بمنح لقب الدوري المصري لصالح القلعة الحمراء.
وعادت القضية إلى الواجهة من جديد، بعدما تحدث عامر حسين رئيس لجنة المسابقات الأسبق عن تفاصيل بند الانسحاب في اللائحة وكيفية تفسيره، كاشفًا عن وجهة نظره بشأن الجدل الذي صاحب الأزمة والقرار النهائي الذي صدر في القضية.
وقال عامر حسين، خلال تصريحات عبر قناة "إم بي سي 2": "بند الانسحاب في اللائحة تم وضعه في سطرين، المقصود بالانسحاب قد يُفهم على أن الفريق يكون موجودًا في الملعب لكنه لا يخوض المباراة، واقعة مباراة الزمالك كانت مختلفة قبل عدة مواسم، بعدما أعلن عدم خوض المباراة، ليتم إلغاؤها وتطبيق اللائحة".
- طلب عاجل من منتخب مصر للنادي الأهلي بشأن إمام عاشور
- موعد مباراة الأهلي في الكونفدرالية بعد فوز كيتارا على مقديشيو
- تردد أون سبورت الجديد الناقلة لمباراة الأهلي والمقاولون العرب في الدوري المصري
- عماد النحاس: لاعب الأهلي سبب رحيلي عن تدريب المصري
- تصرف مفاجئ من محمد هاني بشأن تجديد عقده مع الأهلي
- منافس الأهلي المحتمل.. نتيجة مباراة مقديشيو وكيتارا في الكونفدرالية
وأضاف: "بعد تعديل اللائحة، ما هو التفسير الواضح للبند؟ هل المقصود أن تكون موجودًا في الملعب ولا تلعب المباراة؟"
وتابع موضحًا وجهة نظره: "أنا عايز أعرف تفسير، لما قريت البند، فهمته إزاي؟ لأنه ممكن يتفسر بالشكل ده أو بالشكل الآخر".
وأشار عامر حسين إلى أن الأمر حُسم في النهاية أمام المحكمة الرياضية، قائلًا: "القرار في الآخر، المحكمة الرياضية أنصفت مين؟ المحكمة غلطت المسابقات وأنصفت الأهلي".