أثار اختيار طاقم تحكيم سلوفيني لإدارة مباراة القمة بين الأهلي والزمالك حالة من الجدل، بعدما انتقد عدلي القيعي، رئيس شركة الكرة السابق بالنادي الأهلي، قرار اتحاد الكرة بشأن هوية الطاقم الذي سيتولى إدارة المواجهة.

وقال عدلي القيعي في تصريحاته ببرنامج "ملك وكتابة" المذاع عبر قناة "الأهلي": "الأهلي بحثًا عن العدالة، دفع المقابل المادي لاستقدام طاقم تحكيم من الدوريات الخمسة الكبرى".

وأضاف: "لكن اتحاد الكرة استقدم طاقم تحكيم من سلوفينيا، فلماذا يدفع الأهلي المقابل المادي؟".

واختتم القيعي تصريحاته قائلًا: "إذا كان اتحاد الكرة يريد اختيار طاقم التحكيم وفقًا لرؤيته، فيجب عليه سداد المقابل المادي".

وكان اتحاد الكرة قد أعلن اختيار طاقم تحكيم سلوفيني لإدارة مباراة القمة بين الأهلي والزمالك، بقيادة الحكم الدولي رادي أوبريونوفيتش، ويعاونه يوري برابروتنيك وجريجا كورديز، فيما يتولى دافيد شمايتس مهمة الحكم الرابع، بينما يدير تقنية الفيديو ماتي يوج، ويعاونه دافيد جابروفيتش.

وجاء اختيار طاقم التحكيم السلوفيني في ظل رغبة الأهلي في الاستعانة بحكام من الدوريات الأوروبية الخمس الكبرى، باعتبار أن النادي كان قد طلب استقدام طاقم أجنبي لإدارة المباراة، في خطوة تأتي ضمن مساعي النادي لتوفير أكبر قدر من الحياد والعدالة التحكيمية في مواجهة القمة.

وتأتي أزمة اختيار حكم مباراة الأهلي والزمالك امتدادًا للجدل المعتاد الذي يسبق مواجهات الفريقين، حيث يمثل ملف التحكيم أحد أكثر الملفات حساسية في مباريات القمة، خاصة في ظل الانتقادات المستمرة التي يوجهها الطرفان للحكام بسبب القرارات المؤثرة، سواء خلال المباراة أو عقب نهايتها.

وشهدت السنوات الماضية العديد من الأزمات التحكيمية في مباريات الأهلي والزمالك، بداية من الاعتراض على احتساب ركلات الجزاء والأهداف، مرورًا بالبطاقات الحمراء والقرارات المثيرة للجدل، وصولًا إلى المطالبات المتكررة بالاستعانة بحكام أجانب في مباريات القمة، لتجنب الضغوط الجماهيرية والإعلامية التي تصاحب الحكم المصري.