كشف تحليل لجنة الحكام باتحاد الكرة عن صحة آراء جماهير الأهلي في بعض الانتقادات التي صاحبت قرارات التحكيم في مباريات الجولة الثانية من الدوري المصري، خاصة في مباراة بيراميدز وأبو قير للأسمدة.

وكان بيراميدز فاز على أبو قير للأسمدة بهدف دون رد، ضمن منافسات الجولة الثانية من المسابقة، قبل أن تكشف لجنة الحكام أن محمود زلاكة لاعب الفريق السماوي كان يستحق الحصول على البطاقة الحمراء، بسبب تدخله العنيف على لاعب أبو قير، في واقعة لم يتدخل فيها حكم المباراة أو تقنية الفار.

اقرأ أيضا.. موعد مباراة الأهلي القادمة بعد الفوز على زد

هذا الخطأ المؤثر منح أفضلية لبيراميدز في المباراة وسمح له بالفوز في الوقت الذي كان يجب أن يكمل المباراة بعشر لاعبين فقط وهو ما كان سيؤثر بكل تأكيد على أداء الفريق.

وفي مباراة الأهلي وزد، حقق الأحمر الفوز بهدفين دون رد، وسط جدل حول عدد من القرارات التحكيمية، أبرزها المطالبة باحتساب ركلة جزاء لصالح زد بعد لمسة يد من أشرف بن شرقي داخل منطقة الجزاء.

وحسمت لجنة الحكام الجدل بشأن اللقطة، مؤكدة أن الكرة اصطدمت بيد بن شرقي وهي في وضع طبيعي، وبالتالي لا توجد مخالفة تستوجب احتساب ركلة جزاء ضد لاعب الأهلي.